Postin sosiaalisen median häpeä: Voivatko online-noita metsästää tuhota kirjekantajat?

Ystävällinen naapurustosi Palmtree-postitseja on jatkuvasti kameran silmissä, kun hän tekee päivittäisiä kierroksiaan.

Mel Carriere -galleriat

Vapaan maa on nyt häpeällisten koti. Big Brother seuraa postityöntekijöiden jokaista askelta kaikkialla.

Francesco Ungaro ilmainen kuva Pexelsin kautta

Pinioned julkiseen pilariin

Sosiaalisen median häpeä on yleinen ilmiö. Koettujen väärintekijöiden altistaminen Internetin julkiselle pilarille on tullut suosittu harrastus. Vaikka voi olla laillisia tapauksia, joissa se on perusteltua, kuten korruptoituneiden poliitikkojen tai loukkaavien poliisien tapauksessa, sosiaalisen median häpeää käytetään useimmiten joko tykkäysten ja näyttökertojen keräämiseen sosiaalisen median sivulla tai verkkosivustolla tai kiristää häpeällisiä ihmisiä. Shamerin tavoite on usein taloudellinen. Internet-terroristi pitää sinut panttivankina, kunnes maksat hävittävän videon poistamisesta.

Erityisen pimeä haittapuoli sosiaalisen median häpeäilmiössä on se, kun uutismedia tarttuu tuuleen postista, jolla on satojatuhansia, ehkä miljoonia viruksenäkymiä. Tämä häpeällisen vuoroveden ajoissa tämä joukkolähetysaltistus nopeuttaa valitettavan kohteen kaatumista. Oikeutettu kritiikki tai ei, kauhu voi johtaa vakaviin seurauksiin, kuten työpaikan menettämiseen häpeälliselle uhrille.

Sosiaalisen median häpeä ei ole enää abstrakti ilmiö minulle. Valitettavasti se on lyönyt kovasti kotiin. Kaupunkini postimies istui palkan ulkopuolella palkansaajana melkein vuoden ajan syytteen vuoksi, joka herätti tiedotusvälineiden huomion seuraten Internet-surinaa kuten haita, jotka haistavat verta vedessä. Sitten muutama viikko sitten minua uhkasi sosiaalisen median häpeä. Postiasiakas, joka oli tyytymätön lailliseen, täysin lailliseen toimintaan, jonka suoritin työssä postipuvussa, uhkasi heittää minut hullun verkkojunan alle.

Kameran vakoileva silmä kohdistuu näihin päiviin, ja kirjekantajat ovat erityisen alttiita jäädä kiinni "vilpittömälle kameralle". Postimies ylittää korttelin jokaisen talon etuportaan päivittäin, ja yhä suurempi osa näistä kodeista on varustettu valvontakameroilla, jotka peittävät kiinteistön jokaisesta kulmasta, tai ainakin video-ovikello tarkkailee vierailijoita kynnyksellä.

Muutama viikko sitten toimitin samaan taloon, kun törmäsin FedEx-pakettiin postilaatikossa. Iso ei-ei . FedEx tietää, UPS tietää, Amazon tietää, kaikki postikilpailijat tietävät hyvin, etteivät he voi jättää pakettejaan postilaatikoihimme. Vaikka UPS on melko hyvä välttämään käytäntöä, FedEx- ja Amazon-ohjaimet ovat joko liian kovaa tai liian stressaantuneita noudattamaan.

Siksi minun on silloin tällöin haettava yksi näistä artikkeleista ja tuotava se takaisin postitoimistoon. Sieltä en ole varma, mitä heille tapahtuu. Joko ei-toivottu tunkeilija luovutetaan Fedexille, tai yritykseltä veloitetaan siitä postimaksu. Olipa asia sitten mikä tahansa, yksinomaisen monopolin täytäntöönpano postilaatikkoon kuuluu täysin oikeuksilleni, jota tukevat olemassa olevat postivaltuudet.

Mutta varokaa potilaan kaiken näkevää silmää! Suunniteltu pakollisen paketin vastaanottaja hyökkäsi postitoimistoon väittäen, että olin varastanut sen hänen postilaatikastaan. Hän raivostui tukemalla todisteita Ring-ovikellovideosta. Vaikka postimiehet ilmoittivat hänelle, että olen oikeuksissani, miestä ei sijoitettu. Mutta sen sijaan, että hän olisi pelotellut oikeustoimien taistelua, hän lähestyi nykypäivää - hän uhkasi minua häpeällä sosiaalisen median kanssa!

Minun onneksi tarinalla oli tyydyttävä loppu. Virkailijat löysivät Fedex-pakettinsa ja luovuttivat sen. Ilmeisesti heidän rauhoittuneensa pommitukset hänen pommituksellisista vaatimuksistaan, hän ei käynyt läpi uhkansa. Minua säästyi siveettömyys siitä, että tekoni näytettiin tuhansille ihmisille. Luulen, että sinäkin olit - en ole niin fotogeeninen kuin ennen.

Mailman ottaa takaisin luvattoman Amazon-paketin. Tämä olisi voinut olla minä. Varastiko hän vai toimiiko hän vain töitään?

Sosiaalisen median häpeä Internet-valppaudeksi

Wikipedia sanoo, että online-häpeä on eräänlainen Internet- valppaus . Niille teistä, jotka olette syntyneet länsimaisen elokuvan loistopäivien jälkeen, joissa valppaat lynkkijoukot sitoivat niin monta hevosvarasta puista, jotka näyttivät joulun koristeilta, käytän Googlen huipputulosta määritelläkseni termi sinulle, valppaus on: lainvalvonta, jonka itse nimittämä ihmisryhmä toteuttaa ilman laillista valtaa . Sen ei tarvitse olla lakia - vihainen väkijoukko saattaa vain noudattaa tiettyä moraalin tasoa, jota et ehkä jaa.

Valitettavasti Cowboy- ja intialaiset elokuvat ovat vain viehättävä jäänne hopeanäytöstä, mutta linjajoukon raivokkuus ja satunnainen kapriisi eivät todellakaan ole vähentyneet. Nykyään korkealuokkaiset, pyhemmät kuin sinä internetin vahtikoirat, merkitsevät sinut paitsi väärin tekemisestä myös alttiiksi noidan uintitestille vain väärän asian sanomisesta . Toki, mene eteenpäin ja käytä sananvapautettasi Facebook-viestissä tai tweetissä, varmista vain, että ensin poliittisen oikeellisuuden tutkintalautakunta hyväksyy sen.

En aio pilata täällä pitkään ensimmäisestä tarkistuksesta, joka on todellakin tämän artikkelin laajuuden ulkopuolella. Huomaa vain, että online-shammerit vaarantavat sananvapautesi, mutta kirjeenkantajana kyky tehdä tai uskallan sanoa, että pidät työsi, on Big Brotherin uteliaan silmän alaisuudessa.

Mikä on niiden motiivi, jotka sitoisivat sinut piiska-asemaan verkkorikastusta varten? Tohtori Guy Atchinson Dublinin yliopistollisesta yliopistosta sanoo, että sosiaalisessa mediassa häpeään "… työssä on myös tummempia motivaatioita: psyykkinen ilo nähdä joku muu toi matalan ja nöyryytetyn".

Toisin sanoen noita metsästää itsehurskautta. Mob-mentaliteetti. Maineikas ensimmäinen postimestarimme Benjamin Franklin sanoi sen parhaiten: "Jos kaikki ajattelevat samalla tavalla, niin kukaan ei ajattele." Toinen sopiva lainaus on peräisin Carl Jungilta: "Ihminen joukossa on alitajuisesti alemmalle moraaliselle ja älylliselle tasolle, sille tasolle, joka on aina, tietoisuuden kynnyksen alapuolella, valmis puhkeamaan heti, kun sitä stimuloidaan väkijoukon muodostuminen. " Ihmiset ovat sosiaalisia apinoita, he antautuvat helposti totta suosittujen puolesta, kun heidän ikäisensä hyväksyvät heidät enemmän kuin totuuden puolustajina.

Kanadalainen toimittaja Clive Thompson kertoi vuonna 2013, että " Twitterissä on 500 miljoonaa twiittiä, miljoona blogia Wordpressissa ja 16 miljardia sanaa päivittäin Facebookissa". Tämä tapahtui seitsemän vuotta sitten, joten määrä on varmasti suurempi nyt. Kerro, että 3,5 miljardilla älypuhelimella (kaikki kameroilla), joita käytetään kaikkialla maailmassa, sekä noin 100 miljoonaan Yhdysvaltoihin asennettuun valvontakameraan, kasvoi räjähdysmäisesti väkijoukon raivon voimalla x , mikä vastaa täydellistä postimyrskyä katastrofi. Pakkaa pelastusliivi.

Okei, hänellä on pippurisumutetta, mutta missä on todellinen ruiskutus?

Postin häpeä luokiteltu

Mistä tahansa syystä kirjeiden väärinkäytökset tekevät hyvän kopion. Ne tuottavat lukuisia tykkäyksiä ja näkemyksiä, ja he saavat arvosanan uutisverkostoille, jotka ovat takaisinkutsuisia. Ihmiset rakastavat auto-onnettomuutta. He haluavat nähdä mahtavan kaatumisen. Ehkä heidän oma postimiehensä toimitti kirjeen väärin, joten ihmiset kokevat kostonhimoisen tyytyväisyyden katsellessaan kunnioitettua laitosta huuhdeltavan wc: ssä. Pointti on, että jos pääset häpeään ja tapauksesi on tarpeeksi mehukas, odota, että näet oman mukisi katsomassa sinua takaisin kello 6 -uutisnäytöltä.

Tein vähän tutkimusta postin häpeän laajuudesta, ja minulla ei ollut ollenkaan aikaa kertynyt melko joukko edustavia näytteitä, lukuisia postivihaajia, voit sanoa. Vaikka luettelossa hallitsi tiettyjä toimintoja, oli myös muutama erikoinen postin peccillillo, joka nosti kulmakarvani. Tässä on luokiteltu erittelyni 23 erillisestä kameraan jääneestä tapauksesta, jotka kaikki hyppivät sosiaalisesta mediasta uutismediaan. Huomaa: Tämä luettelo ei ole missään nimessä tyhjentävä; Luulen, että olisin voinut vierittää Googlen alas äärettömään, jos minulla olisi aikaa.

Postin häpeäluokat

Pakkauksen heittäminen: 8
Pippurisumutuskoirat: 7
Nurmikon ajo: 2
Koiran lyöminen ajoneuvolla: 1
Postin heittäminen kaatopaikalle: 1
Virtsaaminen kuistilla: 1
Homo-lieteen käyttäminen: 1
Roskakoriin törmääminen: 1
Suudella vanhusta naista: 1

Hän näyttää siltä, että hän olisi asettanut 3-osoittimen, mutta mitä hän todella heitti? Murtuva vai ei, perusteltavissa vai ei?

Pakkausheittimet ja koiranruiskuttimet paljastettu

Pohjan erityisen häiritsevä luoti koski kirjekantajaa, joka yritti pitää aikaa 89-vuotiaan naisen kanssa hänen keittiössään. "Toimitamme" -lause soi totta outoissa ja odottamattomissa olosuhteissa, joskus.

Yllä olevan luettelon koostumus osoittaa, että amerikkalaiset loukkaavat eniten omaisuutensa tuhoamista ja lemmikkiensa väärinkäyttöä. Postipakettien heittäminen on erityisen arjen teema. Joskus suuttumus ansaitsee, joskus ei. Kun postilaatikko nousee takaisin ja heittää 50-jaardin Patrick Mahomes -kierukan Amazon-laatikolla, se ylittää ehdottomasti rajan. Paketin pudottaminen keskelle ajotieltä etuportaan sijasta, jotta asiakas myöhemmin ajaa sen yli - laiskat huonot tavat varmasti, mutta ei aivan niin vastenmielistä. Voidaan väittää, että postiasiakkaan olisi pitänyt katsoa ennen tukemista.

Mutta olen nähnyt muita esimerkkejä pakettien väärinkäytöksistä, jotka saavat minut miettimään, kuinka he ovat koskaan tehneet yöllisen uutiskirjeen, ellei se ollut poikkeuksellisen hidas uutisten päivä. Näin yhden postilaatikon, jota syytettiin paketin "potkimisesta", joka näytti liukuvan vain jalkojensa mukana. Toinen olympiapakettien heittokilpailuun osallistunut postitse nainen liukui paketin kuistin poikki. Hän saa pisteitä omaperäisyydestä, mutta en usko, että hän mitali. Vaikka hänen pakettinsa tuskin pääsi ilmassa, hän ehdottomasti otti hänet vastaan, sitten piirtänyt ja neljänneksi Internet-tiedustelut.

Vihaisella väkijoukolla, joka parvii näiden videoiden heittovideoiden ympärillä, ei ole mitään keinoa mitata pakkauksen kokoa ja tuntumaa, jonka kirjeenkuljettaja väitetään käyttävän väärin. Se voi olla ohut nahkainen puhelinkotelo, jota ympäröi kuusi tuumaa kuplamuovia. Postimies voi tuntea, ettei laatikossa ole ilmeisesti mitään rikkoutuvaa, joten hän lentää sen. Sama postityöntekijä saattaa olla erittäin huolellinen toimitettaessa paketteja, joissa on "Fragile" tai "Glass". Hän saattaa viedä suurikokoiset vauvakuvasi ovelle välttääksesi valokuvien taipumista, vaikka valokuvaaja kuvitteli ja lähetti ne mahdollisimman pienellä leikkausnopeudella. Nämä ovat asioita, jotka eivät jää filmiin, koska kuka haluaa kyllästyä katsomaan hyviä tekoja?

Koirien ruiskuttaminen aidan, toiseksi suosituimman luokan, taakse näyttää olevan puolustamatonta. Henkilökohtaisesti en koskaan ruiskuta koiria, mutta postilaatikko saa käyttää pippurisumutetta itsepuolustukseen. Toimituksen aikana meiltä vaaditaan jopa pippurisumutetta koko ajan. Siksi ollaksemme oikeudenmukaisia, meidän on kysyttävä itseltämme täällä, onko tässä videoluokassa jotain, mitä kamera ei näe.

Esimerkiksi, onko se todella este, jonka näemme siellä elokuvissa, vai onko loukkaantumattomassa Berliinin muurissa jokin rikkomus, joka ei näy kameran kantama? Onko kirjeenkantaja ehkä pippurisumutetta yrittäessään estää julmaa eläintä tekemästä loppuajoa aidan ympäri hiipimään ja purra häntä takapuoleen?

Onko valokuvaa muokattu ennen julkaisua? Ehkä koirat juoksivat ympäriinsä löysästi, kunnes omistaja kutsui heidät takaisin aidan taakse. On syitä, miksi sosiaalisen median häpeilijät kieltäytyvät usein julkaisemasta videoidensa täysversiota uhreilleen tai tuomioistuimille.

En tietenkään sano, että Photoshop on syyllinen kaikissa tapauksissa. On paljon kirjainkantajia, muutama tunnen henkilökohtaisesti, jotka ovat helvetin laukaisijoita tyytyväisiä pippurisumutteen kanssa. Nämä ovat sadistisia nykäyksiä, jotka haluavat vain näyttää koirille kuka on pomo. Minusta he ovat häpeällisiä yhtenäiselle ja mahdollinen vastuu postimerkille. Sanon vain, että tiedotusvälineiden tulisi olla varovaisempia tutkiakseen mitä todella tapahtui hyväksymättä sokeasti kameran versiota totuudeksi. Ehdotan vain journalistista rehellisyyttä. Ha! Tyhmä minä.

Okei, joo, luulen, että hän teki sen.

Hipnoosi Hive Mind

Journalistisen koskemattomuuden armoon vedota on todellakin postiputken unelma. On parempi välttää ensinnäkin mahdollinen negatiivinen altistuminen.

Kysyn usein itseltäni, mikä olisi ollut kohtaloni, jos potentiaalinen häpäisijäni olisi hyvittänyt uhkansa pilkata minua verkossa? Tiedän, tiedätkö, posti tietää, että poistin yksinkertaisesti luvattoman lähetyksen postilaatikosta, mutta olisiko sosiaalisen median hain ollut rehellinen siitä? Näen nyt tekstityksen: Mailman varastaa paketin postilaatikosta, ilman mitään selittävää selitystä sen selvittämiseksi, miksi otin sen takaisin. Olisiko hämmennys riittänyt saamaan minut kotiin ilman palkkaa muutaman kuukauden ajaksi, kun unioni taisteli saadakseen työpaikkani takaisin? Olisiko paketin noutaminen laatikosta riittänyt lähettämään riutan postisaalista ruokintahullu? Syyttäjä näytti tyypiltä, joka yritti rutiininomaisesti tällaista pakenemista. Hän tunsi hyvin metodologian ja terminologian. Hänellä voi olla ollut tuhansia sosiaalisen median seuraajia valmiina lyödä hänen käskynsä puolesta, totuus vai ei.

Minun onneksi shamer perui, ja luulen, ettemme koskaan tiedä lopputulosta. Olen nyt selkeässä, kunnes seuraava kerta se tapahtuu. Jos käytät postivormua vuonna 2020, se on aina seuraava kerta.

Nykyään on aivan liian helppoa houkutella verkkovesiä puolitotuuksien ja vihjeiden avulla, jotka houkuttelevat piraijat piilosta, innokkaasti ottamaan syötin. Vastaavasti, jos partioit sinistä postilaguunia, sinun on oletettava, että nämä pohjasyöttölaitteet ovat kaikkialla, ja toimia sen mukaisesti. Jatka olettaen, että jokaisessa talossa on kamera, ja että jopa yhtä viattomasta tehtävästä kuin pudottaa paketti kuusi tuumaa kädestäsi lattialle, voi tehdä sinusta tähti häpeällisessä piirissä. Voisit siirtyä tuntemattomasta Facebookiin Paikallisuutisiin Inside Editioniin Deborah Norvillen kanssa yhdessä yössä.

Vaikka valokuva häpeällisesti olisikin väärin, älä odota, että postipalvelu tulee pelastamaan, vaikka valokuvanäkymä osoittaisi epäilystä. Postitoimiston käytäntö on yleensä irtisanoa ensin ja tutkia myöhemmin. USPS: n mielestä sen on osoitettava yleisölle, että se toteuttaa vakavia toimenpiteitä, joten riippumatta siitä, kuinka kyseenalainen oletettu rikoksesi oli, sinä olet suhdetoiminnan uhri. Monta kuukautta tiellä, kun melu puhaltaa ja levottomat kyläläiset ovat kääntäneet haarukkansa kohti uutta tavoitetta, unioni todennäköisesti pelastaa työpaikkasi palkkapalkalla. Mutta sillä välin onko sinulla rahaa myrskyn selviämiseen? Ja kun palaat takaisin, pystytkö kestämään asiakkaiden tuomitsevan toisen katseen, joka kerran kunnioitti sinua, mutta on nyt perääntynyt pesämielen hypnoosiin?

Emme ole enää siinä, mitä hän sanoi / sanoi, sanani teidän aikakautanne vastaan . Syyttömyysolettamaa ei ole, tuomaria ja tuomaristoa ei ole, kamerat ovat totuuden lopullisia välittäjiä. Kävelet siellä olevan miinakentän läpi, joka voi räjähtää kasvoillesi väärin. Kulje kevyesti, pidä koirasi sumutetta lähellä ja Cy Young -pakettivarsi lähempänä.