Rahaton yhteisö on matkalla

Koronaviruskriisi on kiihdyttänyt kädessä pidettävän käteisen kuolemaa. Vuosia kestänyttä edistystä on nyt kiihdyttänyt kriisi, ja se on tapahtunut vain kuukausina. Pankkiautomaattitransaktiot ovat laskeneet 62%, ja vaikka yritykset olisivatkin avautuneet uudelleen, käteisvaroja ei ole palattu paljoakaan.

Kun yritykset ovat alkaneet välttää käteisvarojen käyttöä myymälöissään terveydenhuollon vuoksi bakteerien leviämisestä seteleihin ja kolikoihin, käteisen käyttö on laskenut. Kuluttajat ovat myös tulleet paljon tietoisemmiksi näistä terveysriskeistä käteisen käsittelyssä, ja niin monet ovat taipuneet käyttämään sitä matkapuhelinten tai luottokorttien hyväksi.

Koska nämä maksut ovat yleistyneet, monet kuluttajat (jotka olisivat jatkaneet käteisen käyttöä, ellei kriisi olisi), eivät aio palata takaisin. Kriisi on osoittanut NFC: n (lähikenttäviestintä) kaltaisten tekniikoiden tehokkuuden ja mukavuuden mobiilitransaktioissa sellaisten sovellusten kautta kuin Google, Apple tai Samsung Pay.

Ehkä myös muovin loppu alkaa?

Harrisin vuorovaikutteisen kyselyn mukaan 66% amerikkalaisista uskoo, että älypuhelinmaksut korvaavat lopulta fyysiset kortit. Ja lisäksi Google ilmoitti äskettäin, että 8 pankkia sallii nyt vain digitaalisen tilin, eli kortteja ei tarvita maksun määrittämiseen ja pikemminkin tietosi ovat automaattisesti Google Payssa.

Jos tämä ajatus yleistyy ja muut mobiilimaksusovellukset seuraavat sitä, se voi nopeuttaa luottokorttien kuolemaa. Luottokorttien kaivaminen voi myös palvella ympäristötarkoitusta auttamalla muovijätteen vähentämisessä vähentämällä ylimääräistä muovia kaatopaikoilla.

Mobiilimaksaminen on nopeaa, kätevämpää, eikä (toisin kuin kortilla) ole kontaktittomia rajoituksia. Ja juuri kontaktittoman rajan puuttuminen voi olla mielestäni perimmäinen etu. Tarkoitan, cmon, 45 puntaa? Todella?

Äänestys:

Huonot puolet…

Käteisettömässä yhteiskunnassa on yksi suuri haittapuoli, ja todennäköisesti yhteiskunnassamme monet iäkkäät ihmiset haluavat käyttää käteistä ja heidän on helpompi tehdä se. Ei vain sitä, mutta monilla ihmisillä ei ole pääsyä pankkitilille. Niitä kutsutaan "pankkitiliksi". Pankkitili koostuu enimmäkseen köyhistä, vanhuksista ja ilman maahanmuuttajia (jotka eivät voi avata tiliä vaadittavien asiakirjojen puuttuessa). Pankkivapaa jätettäisiin rahattomaan yhteiskuntaan ja kamppailisi pääsemään toimeen. Kuulostaa tilanteelta, jota useimmat hallitukset haluaisivat välttää.

Yhteiskuntamme vähemmän onnekkaat luottavat käteisen saatavuuteen pysyäkseen pinnalla. monet päättävät "laittaa käteistä sivuun" säästääkseen silloin, kun käteistä tarvitaan. Jos rahan pitäisi kuitenkin olla digitaalista, se voitaisiin verottaa ja nostaa. Sitten sinulla on sakkoja tilinylitysmaksuista, jotka monissa tapauksissa muodostavat velan niille, jotka eivät pysty maksamaan takaisin velkaa.

Käteinen raha on edelleen välttämätöntä monille yhteiskunnassamme

Iso veli katselee…

Kuten luultavasti tiedät, mitä tahansa digitaalista järjestelmää voidaan valvoa. Joten kuvittele tämä. Jokaista tekemääsi tapahtumaa, jokaista tililläsi olevaa rahapalaa seurataan. Isoveli tietää mitä ostit ja milloin. Pelottava ajatus, eikö?

Käteisraha-yhteiskunta olisi vain toinen väline, jota hallitus voi käyttää seuratakseen kansalaisiaan. Maailmassa, jossa yksityisyydestä on tulossa menneisyyttä, niin on sattumaa myös käteistä.

Vaikka monet ihmiset saattavat sanoa, että tapahtumien seurannasta kootut tiedot saattavat estää sanotaan, että tarkkailuluettelossa oleva henkilö ostaa aseen. Tai ehkä he saattavat huomata häiriintyneen nuoren pojan, jolla on merkkejä mielenterveyshäiriöistä, ostamassa aseen koulun ampumista varten. nämä ovat päteviä kohtia, mutta ne edellyttävät silti kaikkien yksityisyyden vaarantamista.

Joten ehkä käteinen voi olla asia, joka estää Big Brotheria laajentamasta tarkkailua rahoitusalalle. Se on jotain ajateltavaa.

Ole varovainen, mitä kulutat!

Oletko koskaan pyyhkäissyt vain korttiasi maksamaan tuotteesta tarkistamatta hintaa? Monilla meistä on, ja se voi johtaa vastuuttomiin kulutustottumuksiin.

Ilman fyysistä rahaa kädessäsi ei ole yhtä helppoa ymmärtää rahan arvoa. Tuotteiden maksaminen nykypäivän yhteiskunnassa tuntuu vain pyyhkäisemällä puhelinta tai korttia, et todellakaan näe, kuinka paljon rahaa sinulla on jäljellä tai kuinka paljon käytät esineiden ostamiseen. Siksi rahasta tulee vähäisempää, koska erotat itsesi siitä, kuinka paljon saatat käyttää (paljon aikaa et tiedä kuinka paljon olet käyttänyt!).

Kun he alkavat kuluttaa enemmän kuin heillä on "maksa nyt" -luottotileillä, he alkavat kerätä velkaa. Ja on järkeä tietää, että velkaantuminen ei ole tilanne, johon ihmiset haluavat joutua. Riippumatta siitä kuinka kannattava kuluttajavelka pankeille voi olla.

Ja päivän päätteeksi kyse on pankeista, eikö olekin? Ansaita rahaa velasta, rohkaise vastuuttomaan kulutukseen ja leikkaa kustannuksia.

Ka-ching!