Sisällysluettelo:
- "Voittinko auton?"
- Liian hyvä tarjous hylkäämiseksi vai liian hyvä ollakseen totta?
- Mitä ovat "Ruokadollarit"?
- Sinun vuorosi punnita
- Kuluttajien valitukset Wyndham Practices -sovelluksesta
Wyndhamin lomakohteet houkuttelevat ihmisiä uuden ajan voittoon houkuttelemalla ihmisiä aikajakoesityksiin. Tämä on eräänlainen 'syötti ja vaihto'
Pixabay
"Voittinko auton?"
Se oli lauantaiaamuna noin kello 9.00, jolloin puhelimeni soi, vastasin siihen ja mies nimeltä Nick oli linjalla. Hän kysyi minulta, olinko täyttänyt hakulomakkeen uuden auton voittamiseksi Potomac Mall -ostoskeskuksessa ja sanoin "kyllä". Olin täyttänyt ilmoituksen voittaakseni auton muutama viikko aiemmin. Puhuessani Nickin kanssa ajattelin itsekseni: ' Voittinko uuden auton? 'Aloin tuntea jännityksen nousevan sisälläni. Nick selitti edelleen, että olin edelleen kilpailussa voittaakseni auton, mutta hänellä on toinen jännittävä tarjous. Tunteeni olivat nousemassa, vain siksi, että joku soitti minulle ja kertoi minulle, että eräänlainen sorta voitti.
Nick sanoi, että minulla on oikeus saada neljä lentolippua sekä kansallisiin että kansainvälisiin kohteisiin ja että minun tarvitsee vain osallistua aikaosuuksien esittelyyn (tämä on syötti ja vaihto). Nyt minusta alkoi tulla skeptinen. Olin käynyt aikaosuuksien esittelyssä kerran aiemmin, ja kovan myynnin taktiikat olivat vain rumia ja uuvuttavia ja näennäisesti loputtomia. Muistan, että minun on pitänyt olla siellä noin 3 tuntia, vaikka he lupasivat, että se vie vain 2 tuntia. Tuntui kuin pidettäisiin panttivankina, ja heillä on sinut istuva ankka, kunnes he ovat tyhjentäneet sinut ja sitten antavat sinulle palkinnon.
Lentoliput moniin mahdollisiin kohteisiin on tarkoitettu houkuttelemaan epäilemättömät ihmiset osallistumaan kovan myynnin aikaosuuksien esityksiin
Pixabay
Joka tapauksessa olin edelleen kiedottu innostukseen voittaa jotain; tämän on oltava jonkinlainen alkavaisto. Palkinnon tai minkä tahansa palkinnon saamisen on syötettävä jotenkin ihmisen egoon. Nick ruokki minua siimalla, kertoi minulle mitä halusin kuulla ja menin mukaan. Hän sanoi, että lentoliput on varattava tietyn matkatoimiston kautta, joka myös "kätevästi" varaa hotellini, mutta niiden hinnat olivat kilpailukykyisiä. Hän selitti myös, että olisin vastuussa veroista. Vau, pidin silti ajatuksesta ilmaisista lentolipuista, jopa veroilla. Tarkoitan, kuinka paljon verot voisivat olla, eikö? Ajattelin mielessäni joitain lomia; ehkä matka lasten kanssa Lontooseen, ajatus oli erittäin houkutteleva. Nick heitti myös ruokakortin, jonka arvo oli 50 dollaria.Se näytti tekevän aikani enemmän kuin hetken arvoinen, vaikka minua ei kiinnosta aikaosuus.
Liian hyvä tarjous hylkäämiseksi vai liian hyvä ollakseen totta?
Suostuin osallistumaan tähän kokoukseen ja syrjäytin epäilykseni. Pysyin tässä unelmallisessa mielikuvapaikassa kuvitellen tulevia matkojani, mutta tässä unelmaisessa paikassa oli pian reikiä. Muutama tunti myöhemmin tarkistin sähköpostivahvistukseni ja aloin lukea lentolipun sisältävän "Fly Away Getaway" -varmennetiedot. Tämän tarjouksen yksityiskohtien lukeminen sai minut kyseenalaistamaan minulle annetun sävelkorkeuden. Sähköpostissa selitettiin, että voidakseni käyttää 4 linja-autoluokan meno-paluulippua, minun on varattava ne ja vähintään yöpyttävä hotellissa Ensisijaisen matkan kautta.
Aloin ymmärtää, että vähimmäiskesto oli saalis. Jos haluaisin yöpyä valitsemassani hotellissa, ilmaisen lentolipun etu pestäisi hotellin todennäköisesti kalliissa kustannuksissa. Jos halusin todella matkustaa määränpäähän, olisi parempi etsiä pakettitarjous ja ohittaa tämä "tarjous". Soitin kysyäksesi vähimmäisoloaikaa ja sain selville, että useimmissa kansallisissa kohteissa vähimmäisoloaika olisi 4 tai 5 päivää ja kansainvälisissä kohteissa vähintään 7–14 päivää. Silloin minulle tuli täysin selväksi, että tämä matkatoimisto kääntäisi voittonsa hotellille, mikä puolestaan pyyhkii pois lentolipun ilmaisen puolen. Maksaisin yksinkertaisesti lomasta, jonka voisin yhtä hyvin varata yksin, jos haluan todella tehdä sen.
Mitä ovat "Ruokadollarit"?
Viimeinen olki oli, kun napsautin 50 dollarin ruokailudollarikortin linkkiä ja huomasin, että se ei oikeastaan ollut ruokakortti vaan pikemminkin 50%: n alennuskortti. Se ei ole aivan sama asia.
Toinen Wyndhamin huijaus on "ruokadollarien" käsite
Pixabay
"Ystäväni" Nick Wyndhamissa halusi minun istuvan pitkään kovaa myyntiä koskevaan esitykseen 50%: n alennuskortista ja ilmaisen lentolipun valheesta. Tässä mielessä olen varma, että vastaukseni on "ei". Jos tämä ei ole huijaus, en tiedä mikä on. Ruokakortti on toinen esimerkki syötinvaihdosta. Minua johdettiin uskomaan, että arvo oli 50,00 dollaria, kun se oli todella 50% alennus kortista.
Lähetin sähköpostia sähköpostitse Nickille ja hänen rikostoverilleen, naiselle nimeltä Chantea, joka myös lähetti minulle sähköpostia muistuttamaan minua tuomaan luottokorttini, vaikka he väittivät, etteivät aio käyttää sitä. Olin hyvin kohtelias ja hylkäsin tarjouksen.
No, elämme ja opimme. Olen yleensä melko skeptinen, mutta tällä kertaa lankesin siihen melkein.
Sinun vuorosi punnita
Kuluttajien valitukset Wyndham Practices -sovelluksesta
- Suosituimmat 305 valitusta ja arvostelua Wyndhamin lomakeskuksista
Joka kuukausi käytän Bill Payta maksamaan luottokorttisi saldot. Joka kuukausi he hyvittävät väärän kortin ja tulevat sitten puhelut kokoelmista. Luottoni…
© 2015 Ariel Laur