Mitä taitoja presidentti tarvitsee?

Barack Obama puhuu nuoren naisen kanssa Clevelandissa, OH

Pete Souza (julkinen verkkotunnus) Wikimedian kautta

Kymmenen parasta taitoa, joita presidentin on onnistuttava

Tämän lyhyen luettelon taidot ovat tärkeitä kaikilla aloilla menestymisen kannalta, mutta kansallisen johtajan on osoitettava nämä taidot korkeammalla osaamistasolla.

I. visio

Kansallisella johtajalla on oltava vahva visio maan menemisestä ja suunnitelma sen viemiseksi sinne. Kuten erämaassa oleva Mooses, myös johtajan on aina pidettävä mielessä matkan tavoite ja muistutettava ihmisiä jatkuvasti sen olemassaolosta.

Toisen maailmansodan kriisin aikana pääministeri Winston Churchill esitti selkeällä kielellä tarkalleen, mitä Englanti aikoi tehdä.

"Taistelemme rannoilla… emme koskaan antaudu"

II. Karisma

Kansallisella johtajalla on oltava voimakas karisma, jotta se voi saada maan tuen ja innostaa jokaista kansalaista myötävaikuttamaan maan menestykseen.

Kun presidentti Franklin D.Roosevelt astui virkaan suuren laman aikana, hänen ilmeinen luottamus ja vakaumus vakuuttivat ihmiset talouden elpymisestä.

"Ainoa asia, jota meidän on pelättävä…"

Karisma etelässä

III. Sinnikkyys

Presidentin on sinnikkäästi. Takaiskut voivat olla vain väliaikaisia. Hänen (tai hänen!) On puhuttava heille ja painettava eteenpäin.

Tuleva presidentti Richard Nixon - ei varakas, ei suosittu, ei houkutteleva - jatkoi tiensä oikeustieteellisessä tiedekunnassa ansaitsemalla lempinimen "Iron Butt" luokkatovereidensa opiskelemisesta. Poliitikona hän ylitti skandaalit ja tappiot ennen kuin hänet valittiin lopulta presidentiksi. Toimistossaan hän oli hellittämättä tutkimassa vihollisiaan, mikä johti Watergateen ja hänen syytteensä.

Nixon ei koskaan antanut periksi ja menisi hiljaa

V. Viestintä

Kansallisen johtajan on oltava tehokas maailmanlaajuinen viestijä visiossamme, tekemistämme toimista ja siitä, miten muut maat voivat olla tekemisissä kanssamme.

Ihmiset kutsuivat presidentti Ronald Reagania "Suureksi kommunikaattoriksi". Hän pystyi varmasti pitämään puheen.

Neljän lyhyen sanan tehokas käyttö

VI. Äly

Kansallisella johtajalla on oltava vahva mieli ja uskomaton kestävyys syntetisoida, käsitellä ja ymmärtää päivittäin tulevaa valtavaa määrää tietoa.

(Hauska tosiasia: Saksan liittokanslerilla Angela Merkelillä on fyysisen kemian tohtori.)

Richard Nixon ja Bill Clinton pystyivät aina ajattelemaan jaloillaan valmiina sanomaan jotain heille esitetyistä monimutkaisista kysymyksistä. Mutta George W. Bush löysi usein vaihteen, henkisesti, julkisesti.

VII. Keskity

Suuren yrityksen johtajan on valittava muutama tehtävä suoritettavaksi erittäin korkealla tasolla. Tämä edellyttää keskittymistä tärkeimpiin ongelmiin.

Nixonin tärkein projekti oli lähentyminen Kiinaan. Hänen vierailunsa Kiinaan oli yllättävä läpimurto. Hänen ulkopolitiikkansa olisi saattanut saada aikaan entistä läheisemmät suhteet Yhdysvaltojen ja "kommunistisen blokin" välillä, mutta hänen toimikautensa katkaisi Watergate.

Nixon vierailee Kiinassa

VIII. Käytännöllisyys

Johtajan on oltava valmis tekemään vaikeita päätöksiä, joista kaikki eivät pidä. Hänen on asetettava ihmisten kokonaishyöty luovuttajien ja äänellisen vähemmistön edun yläpuolelle. Hänen on tajuttava, että on hyviä asioita, joita ei voida tehdä, kun otetaan huomioon prioriteetit ja resurssit.

Ehkä vaikeimmat päätökset tekivät Yhdysvaltain presidentit, jotka saivat meidät irti Aasian sodista - Korea, Vietnam, Irak, Afganistan. Nämä valinnaiset sodat alkaneet päätökset olivat aina jonkin verran eri mieltä, ja päätöksistä, jotka pääsivät niistä pois, on edelleen paljon syytöksiä.

Tässä mestarillisessa poliittisessa mainoksessa Nixonin tiimi lupaa lopettaa Vietnamin sodan.

IX. Kyky kuunnella

Ennen lopullisen päätöksen tekemistä johtajan on ensin todella kuunneltava neuvonantajia, ihmisiä ja kriitikkoja.

Bill Clinton väitti olevansa hyvä kuuntelija ja kärsi siitä paljon kiusaa.

Bill Clinton: "Tunnen kipusi"

X. Rakkaus

Johtajan on rakastettava kansaansa ja maata aidosti.

Tässä syyskuun 11. päivän videossa presidentti George W. Bush käsittää palomiehen ja ilmaisee kiitollisuutensa maan puolesta.

George W. Bushin improvisoitu puhe 11.9.2001 tapahtuneen katastrofin paikalla

George W. Bushin improvisoitu puhe 11.9.2001 tapahtuneen katastrofin kohdalla

Alaviite: Ovatko taidot tärkeintä?

Viisi vuotta sitten tämän keskuksen aiemmassa versiossa 59% kyselyyn vastanneista sanoi, että nykyisellä presidentillä Barack Obamalla on nämä kymmenen taitoa. Silti monet sanovat, että Obama ei ole saavuttanut tavoitteitaan näistä taidoista huolimatta.

On hyvin amerikkalaista yhdistää "taidot" ja "menestys". Tässä on kaksi syytä ajatella, että ne eivät välttämättä ole sama asia presidenttien suhteen.

1. Taidot… mihin?

Tähän mennessä siitä on tullut amerikkalainen klisee - elämäntaidot, joita presidentti tarvitsee valitakseen, eivät ilmeisesti ole niitä, joita hänen on hallittava.

Tässä klassisessa vuoden 1972 elokuvassa houkutteleva ehdokas saa ihmisten ylivoimaisen tuen ilman, että hänellä olisi aavistustakaan, mitä hän aikoo tehdä sen kanssa.

Robert Redford vastavalituksi senaattoriksi "Ehdokas" -elokuvassa

2. Ovatko taidot ja tavoitteet yhtä menestyviä? Ehkä ei.

Alla olevassa, huhtikuussa 2013 pidetyssä puheessa entinen presidentti Jimmy Carter sanoo, että Yhdysvallat saavuttaa päinvastoin selvästi ilmoitetut ja yhteiset tavoitteensa: se edistää sotaa rauhan sijasta ja rikkoo ihmisoikeuksia sen sijaan, että suojelisi niitä.

Carter tunnustaa Obaman pätevyyden ja vahvistaa, että Obaman hallinto jakaa nämä tavoitteet. Miksi sitten Obaman hallinto ei voi käytännössä toimia rauhan ja ihmisoikeuksien puolesta? Jotain on rikki.

Miksi vastavalittu presidentti ei voi saavuttaa kiitettäviä tavoitteita?

Mitä mieltä sinä olet?